国債本位制通貨JPY〜日本銀行券は国債の預かり証？

ふと思ったんだけど、日本円ってもしかして国債本位制なんでないかい？

政府の支払いを銀行が肩代わりしているのが国債。その国債は日本銀行に買いオペされ、それで日本銀行券が市中銀行に支払われている。
すると、日本銀行券は市中銀行に対する国債の預かり証って訳だ？

だから日銀は発行した日銀券を債務に計上してるんだ。

日銀の通貨発行益について

日本経済研究センターの深尾光洋さんの書いたものから、日銀の通貨発行益の計算についてのメモ。

-------------------------------------------------------

日本銀行が買いオペによって購入した金融資産（主に国債）からの金利受け取りが通貨発行益に相当する。
人件費、印刷費などの諸経費を考えずに単純化すれば、以下のように表すことも出来る。

通貨発行益＝日銀保有国債×金利　　・・・(１)

(１)によれば、日銀の国債保有量が大きくなるほど、金利が高いほど、通貨発行益は大きくなる。ただし、ここで受け取る金利はその年度分だけである。

一方、発券銀行の通貨発行益について以下のように考えている人が多い。

通貨発行益＝銀行券残高の増加分＝期末の銀行券発行高－期首の銀行券発行高・・・(２)

（２）によれば銀行券を増発するほど、通貨発行益は大きくなる。通貨発行が打出の小鼓だと言われるのはそのためだ。

日銀保有国債が永久国債の場合、すなわち満期前に売りオペをしないで、満期国債を常に新規国債に乗りかえる場合、満期分の利子の総額を通貨発行益として受け取るものと見なしても良い。
この時、永久に保有する１億円の国債からの金利収入は、金利をｒとすると

１億円×(r/((1+r)^1)+r/((1+r)^2)+r/((1+r)^3)+...+r/((1+r)^n)=１億円×r/(1-(1+r))=１億円

このように、日銀が国債を手放さないならば、金利収入は将来分まで確定されるので現在価値と認識され、その額は国債の金額に等しくなる。
すると、買いオペで発行した日銀券、すなわち銀行券残高の増加分を通貨発行益と認識しても構わない。
どうやら発行益に関する世俗的な理解も間違っている分けではないらしい。

では、日銀は国債を満期まで保有するものなのだろうか？
教科書的だが、中央銀行は景気過熱時にはインフレを抑制するために買いオペによって市中の通貨量を調整することが出来る。
実際に売りオペは盛んに行われており、（２）の前提自体が成り立っていない。
量的緩和によって2000年に68兆円だったマネタリーベースは2005年に113兆円まで拡大した。
それが2007年までに88.5兆円に現象している。
これは2006年に日銀が量的緩和を解除した結果、日銀当座預金を大量に吸収したためである。



---------------------------------------------------

・・・と言うことだが、何のことかサッパリわからん。　ダメだ。馬鹿だ。くそっ。

オバマは否定してっけど、破綻銀行の国営化は避けられないと思うよ

なんだ？
シティとパンナム、国営化されるの？

米シティ：１８年ぶり株価１ドル台　国有化を懸念　毎日新聞　2009年2月21日　11時21分
＞銀行国有化の観測は、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のグリーンスパン前議長が１９日、「いくつかの銀行を一時的に国有化する必要が出てくるかもしれない」と述べたと伝えられたことや上院のドッド銀行住宅都市委員長の「（国有化）せざるを得ない可能性を懸念している」との発言が２０日、報道されたことから、市場を駆け巡った。

ま、しょうがないね。
インターバンク市場、動いてないんだろ？

だったら、どっかを「絶対に潰れません」ってことにしないと取引が回復せんでしょ？

もともとアメリカの消費者は貯金しないでローンに頼っているから、銀行が金を貸せないんじゃ消費なんて絶対に回復しないよね。
銀行が頻繁に金を貸せるようになるためには、銀行間の貸借が活発にならないと無理。
でも、どの銀行がどのくらい不良債権を抱えているか分からない状況じゃ、ビビって金の貸し借りなんてしないよね。

だったら、いいじゃん、シティが国営化されたって。
末端の利用者に悪ぃことなんて全然ないって。
そりゃ経営陣は面白くねぇさ。出資者もやべぇよな。
でも、そんなの、俺たちにはどうでも良いんだよ。

金が動けば何でもいいのさ。

オバマは今のところ火消しにやっきらしいけど、いいじゃん。俺は良いよ。

＞「米の銀行国有化観測、明確に否定」（TBS 21日06:49）
＞アメリカで金融システムへの不安が再燃するなかで、ホワイトハウスのギブズ報道官は２１日、銀行の国有化構想を明確に否定しました。

オバマも遠慮しないでさっさと国営化して、不良経営者を全部クビにして、銭ゲバ資本家の金は奪って構わないのさ。
大事なことは銀行間の貸し借りが復活することだろ？
そのせいで、政財界の大物や、その奥さんやら家族やら、億万長者たちがどうなろうと気にしなくて良いんだよ。
億万長者が百万長者に成り下がったって、誰も何も困らんて。

それより、銀行が動かないことで州債が買われなくなっちゃってるんだね。
カルフォルニアが財政破綻してるの、知らなかったよ。
シュワちゃん、大変だね。

＞「California controller to suspend tax refunds, welfare checks, student grants」LosAngels Tims January 17,2009

それにしても、田中宇って凄いな。
俺の考えることって、ほとんど田中宇の受け売りだな。（「揺らぐアメリカの連邦制」）
しゃーねぇよ、頭悪いし。
自分で考えられる頭の良さとネタ探しの根気が欲しいわい。

自民党は狂っている。民主党もどうやら狂っている。

iMacで遊んでいる間に、何やらいろんなことがあった。

プラスに評価出来ることもあった。
麻生首相の施政方針演説だ。

＞「官から民へ」といったスローガンや、「大きな政府か小さな政府か」といった発想だけでは、あるべき姿は見えないということです。（中略）市場にゆだねればすべてが良くなる、というものではありません。サブプライムローン問題と世界不況が、その例です。今、政府に求められる役割の一つは、公平で透明なルールを創ること、そして経済発展を誘導することです。　もう一つの政府の役割は、皆が参加できる社会を創ること、そして安心な社会を実現することです。 (第171回国会における麻生内閣総理大臣施政方針演説)

そのとおりだよ麻生さん、良いじゃんか、分かってるじゃんか。
この言葉通り、小泉カイカクを後退させ、小泉以前の、出来れば一人当たりGDP世界第２位だった日本に戻して欲しい。

ところが、麻生さん、どうも口から出任せらしい。
それと言うのは麻生さん、小泉、安倍の時代に任命された政府の審議会のメンツを変える気がないらしいからだ。

ダメじゃん。
新自由主義者なんてのは、人を苦しめて笑みを浮かべるサディストかサイコパスなんだよ。
こいつら全員をお払い箱にしなきゃ政府の方針転換なんて出来ねぇよ。

その証拠に、ちょっと郵政民営化に反対だったって言うだけでコイズミが激怒してんじゃん。
俺としてはコイズミなんか、ぶん殴って蹴っ飛ばして日本海に捨ててしまうのが良いと思う。
だが、まだまだコイズミの言うことを聞く連中が大勢いる。
こいつら、自民党から離党して生き残りをはかっているようだが、そうは問屋が卸さんぞ。
全員落選して死ね。政治的に抹殺されてかまわんぜ。
こいつらこそ国賊だ。
渡辺喜美？　お前も国賊だ。
コイズミ改革を推進した連中は全員シベリアの収容所で凍え死ね！

で、驚いたのが民主党の輿石参議院代表だ。

＞私たちの声を代弁してくれている
（「民主参院、小泉発言「私たちの声を代弁」　採決、来週は見送り」 NIKKEI NET　2009年2月13日 ）

なんだ、こいつ？
結局、民主党も自民党と同じか？

コイズミ政治でどれだけ世の中が悪くなったか分かってねぇのか？

コイズミとアソウなら、とるのはアソウだろ？　方針転換するっつってんだぜ。

敵の敵は味方じゃねぇ。
コイズミこそ真の日本の敵だろ？

自民党が狂っているのは分かっていたが、どうやら民主党も狂っているらしい。

ちきしょー、靴、投げちゃるぞ！

読売の読者はマゾか？ それとも学習能力のないサルか？

読売新聞の読者調査で、首相に相応しい人物No1は小泉なんだと。

唖然。。。

当時の統計がまとめられるようになって、小泉時代の様子がわかってきた。
失業、個人破産、重大犯罪、自殺、特に経済的理由の自殺、中小企業の倒産、このすべてが小泉時代に急増した。
一人当たり平均所得は世界第２位から18位に落ちた。
いわゆる大企業はかつてない長期の好況を喜んだそうだが、小泉時代に良い思いをしたのは大企業が全てで、他は全国民、全企業が馬鹿を見た。

だいたい、町内会の自殺者、何人いたかい？
うちの町はひどい年には年に５人も首をつった。
まるで商店街じゃなくて自殺街だった。

それなのに、小泉が日本の首相に相応しいだ？
わけがわからん。
読売の読者はまだ虐められたいのか？　まだ自殺者を増やしたいのか？　まだ倒産を増やしたいのか？　まだ犯罪を増やしたいのか？

小泉支持者の頭の中はいったいどうなっているんだろう？
同じ人間なんだろうか？
もしかして日本人のふりをしたレプタリアンなのかも知れない。

読売新聞の調査結果↓