なんだ？
シティとパンナム、国営化されるの？
米シティ：１８年ぶり株価１ドル台 国有化を懸念 毎日新聞 2009年2月21日 11時21分
＞銀行国有化の観測は、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のグリーンスパン前議長が１９日、「いくつかの銀行を一時的に国有化する必要が出てくるかもしれない」と述べたと伝えられたことや上院のドッド銀行住宅都市委員長の「（国有化）せざるを得ない可能性を懸念している」との発言が２０日、報道されたことから、市場を駆け巡った。
ま、しょうがないね。
インターバンク市場、動いてないんだろ？
だったら、どっかを「絶対に潰れません」ってことにしないと取引が回復せんでしょ？
もともとアメリカの消費者は貯金しないでローンに頼っているから、銀行が金を貸せないんじゃ消費なんて絶対に回復しないよね。
銀行が頻繁に金を貸せるようになるためには、銀行間の貸借が活発にならないと無理。
でも、どの銀行がどのくらい不良債権を抱えているか分からない状況じゃ、ビビって金の貸し借りなんてしないよね。
だったら、いいじゃん、シティが国営化されたって。
末端の利用者に悪ぃことなんて全然ないって。
そりゃ経営陣は面白くねぇさ。出資者もやべぇよな。
でも、そんなの、俺たちにはどうでも良いんだよ。
金が動けば何でもいいのさ。
オバマは今のところ火消しにやっきらしいけど、いいじゃん。俺は良いよ。
＞「米の銀行国有化観測、明確に否定」（TBS 21日06:49）
＞アメリカで金融システムへの不安が再燃するなかで、ホワイトハウスのギブズ報道官は２１日、銀行の国有化構想を明確に否定しました。
オバマも遠慮しないでさっさと国営化して、不良経営者を全部クビにして、銭ゲバ資本家の金は奪って構わないのさ。
大事なことは銀行間の貸し借りが復活することだろ？
そのせいで、政財界の大物や、その奥さんやら家族やら、億万長者たちがどうなろうと気にしなくて良いんだよ。
億万長者が百万長者に成り下がったって、誰も何も困らんて。
それより、銀行が動かないことで州債が買われなくなっちゃってるんだね。
カルフォルニアが財政破綻してるの、知らなかったよ。
シュワちゃん、大変だね。
＞「California controller to suspend tax refunds, welfare checks, student grants」LosAngels Tims January 17,2009
それにしても、田中宇って凄いな。
俺の考えることって、ほとんど田中宇の受け売りだな。（「揺らぐアメリカの連邦制」）
しゃーねぇよ、頭悪いし。
自分で考えられる頭の良さとネタ探しの根気が欲しいわい。
skip to main |
skip to sidebar
